¿Qué mundo sería sin el hombre ? Habría muchos más mamíferos que los actuales y las grandes migraciones de animales a zonas menos habitadas por el hombre son prueba de ello.
¿Alguna vez te has preguntado qué sería del mundo sin los seres humanos ? Responder a esta pregunta no es fácil, también porque existen numerosos y extremadamente complejos escenarios que pueden hipotetizarse y las variables involucradas. A pesar de ello, dos investigadores daneses de la Universidad de Aarhus han intentado formular una hipótesis a partir de un estudio destinado a evaluar la forma en que la presencia del hombre en nuestro planeta ha influido - y rediseñado - la biodiversidad terrestre.
Lea también:
- Aquí están los animales que viven más que los humanos
- Europa con elefantes y bisontes para mejorar la biodiversidad
- Animales en peligro de extinción: ¡ahora uno de cada cuatro!
Soren Faurby y Jens-Christian Svenning son los autores de esta investigación basada en un modelo científico-geográfico publicado, después de años de investigación, con el título Las extinciones históricas y prehistóricas impulsadas por humanos han remodelado los patrones globales de diversidad de mamíferos.
El delineado por los dos científicos es un camino evolutivo real que parte de la prehistoria y se centra en la correlación entre la evolución y el dominio del homo sapiens y la consiguiente retirada de grandes mamíferos que pesan más de 45 kilogramos.
Mirando las áreas más industrializadas (Europa y América del Norte) se plantea la hipótesis de que en ausencia del hombre en estas áreas se conservaría una cantidad y variedad mucho mayor de mamíferos que la actual . En este sentido, lobos, osos y alces dominarían el norte de Europa mientras que Latinoamérica y Texas estarían dominados por elefantes.
De esto se sigue que la presencia del Hombre en la Tierra ha influido mucho en la historia evolutiva de los grandes mamíferos del Globo, pero en algunos casos no fue una simple 'ley de la jungla' (el más fuerte gana) sino una verdadera y verdadera. propia erradicación local y global de algunos mamíferos de sus hábitats naturales.
No es casualidad que los hipopótamos y los rinocerontes , que normalmente viven en zonas caracterizadas por climas duros, se hayan "trasladado" a África y, en general, a aquellas zonas del planeta donde la colonización del hombre no ha llegado por completo. Y si en la realidad actual África es el lugar de máxima concentración de los grandes mamíferos que sobrevivieron al Homo Sapiens , en un mundo sin seres humanos la situación africana reaparecería en otras zonas del planeta igualmente ricas en espacio y recursos naturales para constituirse para los grandes mamíferos un hábitat perfecto para la continuidad de la especie: en otras palabras, si el hombre nunca hubiera existido, el mundo entero sería como la sabana del Serengeti.
Además de arrojar luz sobre el pasado, el estudio de los científicos daneses ofrece nuevas interpretaciones para los proyectos de conservación y protección de la biodiversidad que se emprenderán en el futuro .